A 30-as évek árnyai feltámadnak, míg a baloldal toporog

„Ez a könyv idegen elemnek számít a könyvkiadásban: nem szigorú értelemben vett szociológiai vagy filozófiai mű, de nem is kizárólag pamflet vagy aktivista írás. Olyan pamfletelemeket felhasználó politikai mű, amely egyaránt támaszkodik szociológiai, filozófiai és történettudományi forrásokra, és amely egy aktuális ideológiai és politikai kérdést vizsgál: a közhangulat ultrakonzervatív oldalát és azt, hogy milyen komoly veszélyt jelent a francia politikai térre a „posztfasizmus”. (…) A pamfletszerűség azt a célt szolgálja, hogy ráirányítsa a figyelmet a nem kellőképpen hangsúlyozott veszélyekre és fokozza az éberséget. Ha azonban túlzásba visszük, akkor a pamfletnek hátrányai is lehetnek, mivel nem fordít kellő figyelmet az ellentmondásokra és az apró különbségekre. Ebből az okból kifolyólag igyekszem majd a pamfletszerűséget a kérdések és a valóság részletes vizsgálatával ellensúlyozni, miközben a megfigyelhető tények tömegéből azért kiemelek fontos csapásirányokat.”PHILIPPE CORCUFF (1960) francia filozófus és szociológus, a Lyonban működő Politikai Tanulmányok Intézetének tanára, valamint a CERLIS labor (Centre de Recherche sur les Liens Sociaux, Université Paris Descartes / CNRS) kutatója. A politikai baloldal elkötelezett képviselője, aki magát „globalizáció-ellenes és libertárius aktivistaként” definiálja. Tudományos pályájának kezdetén a szocio-etnográfiai megközelítés volt rá legnagyobb hatással, és szerteágazó kutatásokat végzett a szakszervezeti mozgalom fejlődésének és történetének témájában. Posztmarxistának vallja magát, és intenzív kritikával fordul szembe Marx „marxista” olvasataival.